平安县| 高碑店市| 沿河| 通化市| 额济纳旗| 连云港市| 枣强县| 遵义县| 昌吉市| 林西县| 台东市| 山东省| 达州市| 双桥区| 九江市| 若尔盖县| 深州市| 贵州省| 镇原县| 沐川县| 晋中市| 高青县| 吉安市| 郸城县| 金溪县| 建水县| 济源市| 田东县| 靖西县| 金坛市| 克什克腾旗| 隆林| 施秉县| 徐州市| 延庆县| 三门峡市| 江北区| 华阴市| 清流县| 武强县| 沾化县| 原平市| 中阳县| 鄢陵县| 奇台县| 江华| 神池县| 芮城县| 长岭县| 通城县| 嵊泗县| 桃源县| 尉犁县| 鸡泽县| 潞城市| 天峨县| 莫力| 喜德县| 搜索| 洞头县| 吉隆县| 柳林县| 黑山县| 砀山县| 龙门县| 宾川县| 乐至县| 克拉玛依市| 扶绥县| 枝江市| 台山市| 清流县| 琼中| 深泽县| 鹤岗市| 安图县| 民和| 旺苍县| 徐汇区| 中江县| 新民市| 镇坪县| 宁晋县| 清徐县| 甘孜县| 建德市| 弥勒县| 大渡口区| 客服| 锡林郭勒盟| 黔西县| 道孚县| 辰溪县| 诏安县| 康保县| 丹寨县| 望江县| 万年县| 岱山县| 松原市| 武川县| 新河县| 晴隆县| 宜春市| 梨树县| 阿拉善左旗| 太原市| 永泰县| 通山县| 南岸区| 松潘县| 犍为县| 汨罗市| 霞浦县| 漠河县| 化隆| 逊克县| 阳曲县| 洛浦县| 潢川县| 洞口县| 晋城| 田林县| 富川| 民县| 高陵县| 南靖县| 兴宁市| 葵青区| 乐亭县| 台安县| 友谊县| 涟水县| 青田县| 庐江县| 漳州市| 鸡西市| 邢台县| 西宁市| 阳朔县| 松滋市| 陆川县| 大石桥市| 乡宁县| 武宣县| 三河市| 普格县| 武安市| 安徽省| 清远市| 清徐县| 梅河口市| 神农架林区| 广河县| 特克斯县| 凉城县| 南靖县| 鸡西市| 讷河市| 津南区| 融水| 达州市| 宜丰县| 内丘县| 黎城县| 保山市| 高邮市| 贞丰县| 阿城市| 介休市| 南昌市| 壤塘县| 榆中县| 罗田县| 平谷区| 出国| 邢台市| 资中县| 城口县| 株洲市| 南安市| 阜平县| 丘北县| 方城县| 和顺县| 务川| 太康县| 定州市| 日喀则市| 德昌县| 兰西县| 维西| 宝清县| 儋州市| 疏附县| 梁山县| 兴业县| 盐池县| 扬中市| 梅河口市| 平顶山市| 南投市| 清涧县| 榕江县| 神木县| 沾益县| 潮州市| 万山特区| 华蓥市| 怀集县| 新绛县| 和硕县| 桐城市| 乃东县| 太原市| 富川| 杭州市| 宜都市| 大宁县| 阿城市| 黎川县| 山东省| 连城县| 剑河县| 沙坪坝区| 历史| 吴忠市| 大丰市| 峨边| 武鸣县| 海安县| 青海省| 星子县| 黔东| 普兰县| 邳州市| 公主岭市| 会泽县| 北京市| 通化县| 蕲春县| 南川市| 马关县| 玛纳斯县| 阿尔山市| 古田县| 商水县| 那坡县| 普洱| 嘉峪关市| 宝鸡市| 昆明市| 济宁市| 铁岭市| 涞源县| 广州市|

以“三进”为抓手 学习贯彻习总书记建党95周年讲话

2019-03-21 04:14 来源:岳塘新闻网

  以“三进”为抓手 学习贯彻习总书记建党95周年讲话

    这是淡泊名利、甘于奉献的崇高境界。  这位负责人说,中方一贯尊重世贸组织规则,维护多边贸易体制。

该管理法在2013年中国第五届班组长论坛上作为唯一代表进行主题交流,引起了全国各行业班组的热议和应用。习近平主席、李克强总理等国家领导人多次与有关国家元首和政府首脑进行会晤,深入阐释"一带一路"的深刻内涵和积极意义,就共建"一带一路"达成广泛共识。

    监管部门必须高度重视,真正做好常抓细抓长抓的大文章;消费者也要擦亮眼睛,学会“有态度地消费”;新经济行业也应增强行业自律,维护行业形象。  第三,中方对贸易战可能引发中美关系更广泛的紧张,已经做好充分准备。

    以“高精尖缺”为导向,让高技能领军人才更有获得感。  然而,来而不往非礼也。

  最后,他强调,中国推动高质量发展将为各国投资者来华投资兴业、开展合作提供新的更大的机遇,将为世界经济稳定发展做出更大的贡献。

  军事专家王明志表示,空军提升海上方向实战能力,应对海上方向安全威胁,可以用三个关键词来说明。

  是以军中皆无退意,号称一心同功,死不旋踵70多年后,这一招被楚国后裔项羽在巨鹿学了去,破釜沉舟之下击破秦朝最后一支有生力量,真可谓是天道好轮回。投资贸易合作是“一带一路”建设的重点内容。

  坚持互利共赢。

  这一数据也逐步向2016年发布的《全国气象发展十三五规划》中气象预警信息公众覆盖率大于90%的目标靠近。“一带一路”相关的国家基于但不限于古代丝绸之路的范围,各国和国际、地区组织均可参与,让共建成果惠及更广泛的区域。

    所谓“大数据杀熟”,有人将其定义为互联网厂商利用自己所拥有的用户数据,对老用户实行价格歧视的行为。

    此外,担任副院长的有曲青山(分管日常工作,正部长级)、吴德刚、贾高建(中央编译局局长)、孙业礼、陈扬勇,院务委员会委员分别有陈晋(副部长级)、张树军(副部长级)、张宏志(副部长级)、冯俊(副部长级)、魏海生、柴方国、徐永军、陈理、季正聚、陈维义。

    这些情况,你是否也遇到过?  情况一  老用户比新用户价格高?  据媒体报道,有网友称,自己在某电影票订票平台上体验到了被“杀熟”。共建“一带一路”顺应世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的潮流,秉持开放的区域合作精神,致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济。

  

  以“三进”为抓手 学习贯彻习总书记建党95周年讲话

 
责编:神话
注册

以“三进”为抓手 学习贯彻习总书记建党95周年讲话

  广州和天津保持着2016年的同样位势,分获综合排名第4和第5位。


来源:凤凰财经综合

作者:邓海清,九州证券全球首席经济学家;陈曦,“海清FICC”大资管频道研究员,来源:海清FICC频道微信号近期,随着银监会的频频发文,市场对于监管的担忧开始逐步加重,债券市场

作者:邓海清,九州证券全球首席经济学家;陈曦,“海清FICC”大资管频道研究员,来源:海清FICC频道微信号

近期,随着银监会的频频发文,市场对于监管的担忧开始逐步加重,债券市场悲观情绪弥漫。再叠加,央行货币政策“锚”DR007的不断走高,以及5月初资金价格居高不下,4月以来10年期国债收益率上行已经近25BP,目前10年期国债收益率已经创2015年8月以来最高。

关于近期债市大幅走弱,海清FICC频道认为主要原因包括:

一是高层统筹、“一行三会”全面严监管,是债市大跌的最核心因素。4月银监会监管文件密集出台,4月末舆论风向和市场情绪有所缓和,认为监管层不会过严以避免引发风险爆发,但5月以来的舆论风向再次变化,新华社等权威媒体表态,“监管全面趋严”成为政策基调。

二是央行DR利率实质性加息,导致负债成本预期持续抬升。作为央行货币政策锚的DR007,年初以来持续大幅走高近90BP,表明“央妈”的实质性紧货币已“悄然进行”,尽管央行近期没有调整OMO利率,但市场真实成交的利率持续走高,足以表明央行货币政策持续收紧的态度;

三是金融机构行为层面,银监会自查导致正常的委外业务难以开展。尽管前期媒体报道大行大规模赎回委外有夸大成分,但事实上银行赎回委外或到期不续作确实已经相当普遍,委外机构抛债持续加压债市,这也导致此轮债市调整现券调整幅度高于国债期货。

海清FICC频道认为,需要警惕激进去杠杆导致“踩踏式”债灾和金融市场风险爆发,同时需要警惕经济复苏夭折的风险,建议去杠杆应当“软着陆”而非“硬着陆”:

一是“全面严监管”+货币市场“实质性加息”,可能导致“踩踏式”债灾,其程度可能更甚于2016年12月,导致类似于2015年股灾的“去杠杆-价格下跌-去杠杆-……”循环,甚至引发发债企业的违约潮出现。

二是2016年以来经济复苏强劲,但“全面严监管”可能导致复苏夭折,特别是债券发行大规模取消、非标融资受限,可能导致实体经济正常的融资活动受到明显抑制,在存在地方政府和国有企业“软约束”的情况下,对于民营企业的挤出效应将更为严重。

三是建议“去杠杆”应当“软着陆”而非“硬着陆”,制定更为明确、可执行的监管标准,而不应当通过预期不明的“自查”来要求银行“讲政治”和自我监管,特别是应当明确正常委外业务的合法性,避免由于预期不明确导致的非理性和“踩踏式”债灾,防范由于“激进去杠杆”导致的金融系统风险爆发。

一、监管预期变化是4月以来金融市场的核心变量

2017年3月以来,郭树清履职银监会主席不久,便在银行业刮起了一阵加强金融监管的风暴,主要目标在于强化银行业风险管控、补上监管短板、加强金融去杠杆,其中“三套利”、“三违反”、“四不当”、“十乱象”等文件对银行业的同业业务、理财业务、投资业务等进行专项治理整顿。银监会的频频发文,以及银监会发文的政策力度,远远超出了之前市场对政策层监管的预期,10年国债收益率4月初即开始大幅上行,前三周的上行幅度近25BP。

4月25日,中共中央政治局召开会议,称“要高度重视防控金融风险,加强监管协调,加强金融服务实体经济,加大惩处违规违法行为工作力度”。与此同时,监管机构开始密切关注委外赎回等事件对于债券市场的影响,媒体对于监管趋严态度也有所变化,市场开始认为监管风向有所缓和,认为至少监管层不会允许“债灾”的二次爆发,这也导致10年国债收益率有所下行。

但从市场调研来看,政治局强调监管协调之后,不少地方银监局开始进驻当地银行,督促商业银行进行自查,直接导致不少银行出现委外到期不续作,或者赎回委外的情形。

5月4日,新华社发文《金融部门列出工作重点维护国家金融安全》,重申了对于监管的官方态度,那就是“一行三会监管全面趋严”。该文明确指出“目前,部分领域仍存在监管空白,急需补齐监管短板”,“银监会表示,将全面梳理银行业各类业务监管规制,尽快填补监管法规空白,补齐监管制度短板”,以及“加强金融监管,各部门既要做到守土有责,又要统筹协调,形成全国一盘棋”等。

市场对于监管政策预期的变化,是4月以来中国金融市场的核心脉络:(1)银监会监管显著超预期,股市、债市双杀→(2)监管层态度和媒体风向有所松动,市场预期监管“不会那么严”,股市、债市反弹→(3)监管层和媒体风向再度趋严,市场预期明显恶化,股票、债券、商品三杀。

二、央妈DR加权利率实质性加息,货币收紧态度“不明显但很明确”

近期,市场传言央行将提高OMO操作利率,同时传言提高MLF利率,结果让人大跌眼镜:尽管央行什么利率都没调,但债市反而跌的更厉害。

我们认为,观察央行态度,不只要看央妈说了什么,而更应当看央妈做了什么:即使OMO利率没有调整,但从DR加权成交利率走势看,央行已经进行了实质性加息。

2017年以来,银行间存款类机构7天回购利率DR007从年初的2.30左右水平,上行近90BP至近期3.20的水平,目前的DR利率甚至高于3月末。在6月末还没到的情况下,资金已经紧到现在这个程度,市场怎么可能乐观的起来!

我们认为,DR007利率的大幅抬升,主要从两方面对债券市场产生影响:一是DR007是银行的资金成本,其利率的大幅上行,会直接推高银行购入国债的资金成本;二是DR007是央行货币政策执行报告中明确的盯住“锚”,具有较强的货币政策信号意义,DR007的持续走高反映出央行的收紧态度。

第一,DR007作为银行间存款类机构的融入资金成本,其利率价格的大幅上行表明了银行资金成本的大幅提高,而银行是债券市场利率债的主要买入力量,银行资金成本的大幅提高,将大幅降低银行对利率债的需求,从而推高了10年国债收益率。

第二,我们在此前多次指出过,DR007是央行货币政策执行报告明确提出的货币政策盯住“锚”,具有较强的政策信号作用。因此,年初至今DR007利率的持续上行,反映出的是央行收紧货币市场流动性的持续性,且DR007利率的大幅度反映了央行的收紧力度之大。换个角度,我们也可以将DR007持续走高解读成,央行在货币市场的持续收紧正是央行严监管意愿的体现,这正好符合一行三会的严监管“协调性”。

三、银监会自查,监管预期不明确,委外“躺枪”

近期,银监会严监管政策的不断出台,以及地方银监局进驻银行督促银行自查,直接导致委外业务出现大幅萎缩。尽管年初央行就试图明确委外的合法性,但在没有具体监管指标的自查面前,银行人人自危,政治正确考量高于经济效益,委外扩张不仅不可能,甚至到期续作都成为难题。

回顾2016年10月之前,债券市场经历了近3年的大牛市,该轮债市大牛市的主导逻辑有两个关键点:一是央行货币政策偏宽松,将资金利率固定在极低水平,投资者普遍采用拉长久期、加杠杆的方法来进行套息操作;二是商业银行采取“同业负债+委外投资”的方式,先是扩大资产负债表来扩大规模,再通过委外的方式来进入债市。因此,委外规模大幅扩张+加杠杆一致策略,对债券形成了庞大的需求,直接导致了债券市场“资产荒”、大牛市。

目前来看,央行不断抬升了债券市场的资金成本,以及收紧货币市场流动性,使得债市杠杆处在不断的去化过程中,那么,委外将成为债市最后的一个强支撑力量。但是,近期银监会严监管政策的不断出台,以及地方银监局进驻银行督促银行自查,直接导致委外业务出现大幅萎缩

具体来看,近期银监会大致出台了9部文件,其中,46号文提出“三套利”,主要对要求银行自查理财资金委外规模等;53号文提出“四不当”,要求银行着重检查同业业务、理财业务、信托业务,同样会影响委外规模;7号文提出弥补监管短板,要求加强对表外业务风险、理财业务的监管,同样会利空委外业务。

尽管此前央行在《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(市场称为“大资管”意见)承认了委外的合法性,但银监会的自查并未对委外合法性以及规模指标给出明确态度,导致银行只能按照最严的标准——不做委外来执行,这导致委外市场已经接近冰封状态,受托机构的抛债导致现券调整压力更甚于国债期货,这也是这一轮债市下跌与2017年12月(当时期货跌幅远大于现货)明显不同的特征。

四、“激进去杠杆”可能导致“踩踏式债灾”和经济复苏夭折

目前来看,严监管全面增强,可能会存在发生“踩踏式”债灾的可能性;同时,“全面严监管”可能导致经济复苏夭折。

关于“踩踏式债灾”的可能性:一方面央行持续收紧货币流动性,导致资金成本不断攀升,使得债券收益率大幅上行,年初至今,全市场R007资金成本已经上行130BP,10年期国债收益率已经上行40BP。如果,未来央行进一步维持高度紧张的货币市场流动性,那么债市的抛盘程度可能会加大。另一方面,随着银监会持续推进的自查和现场检查,将会使得之前巨量委外规模出现大幅下滑,委外的大幅萎缩会直接影响债市的需求,未来债市出现一致抛售的可能性大幅增加,因此,如果未来严监管政策进一步走强,那么“踩踏式债灾”可能性不应忽视。

关于严监管对实体经济的影响,目前已经出现债券发行大规模取消、非标融资受限,可能导致实体经济正常的融资活动受到明显抑制,在存在地方政府和国有企业“软约束”的情况下,对于民营企业的挤出效应将更为严重。目前一级市场债券发行取消已经成为常态,仅4月就154只债券取消和推迟发行,涉及规模达到1406.63亿元,数量和规模已与今年第一季度相当。不难想象,再加上监管对非标的“围追堵截”,那么未来企业融资规模将会出现大幅的下滑。即使部分企业依然发行债券成功,但是其发行利率都已经较去年同期上行近一倍,高额的融资成本对企业的生产经营都是极大的压制,企业经营生产将面临较大的挑战。

因此,无论是严监管可能导致社会融资规模的大幅下滑,还是企业融资成本的大幅提高,都将意味着金融弱到经济弱的传导将不可避免,利空实体经济。从国债期货T1706与T1709的走势可以看出,近期T1706的跌幅远大于T1709,反映出监管引发了市场对经济的悲观预期。

此外,由于民营企业的融资诉求在整个金融都处于较为弱势的地位,在地方政府和国有企业存在“软约束”的情况下,严监管导致的金融条件恶化,最先受到伤害的一定是民营企业。民营企业的杠杆程度是中国最低的,但在激进去杠杆中泥沙俱下,本不应去杠杆的民营企业将严重受损。

海清FICC频道建议,“去杠杆”应当“软着陆”而非“硬着陆”,制定更为明确、可执行的监管标准,而不应当通过预期不明的“自查”来要求银行讲政治和自我监管,特别是明确正常委外业务的合法性,避免由于预期不明确导致的非理性和踩踏式债灾,防范由于“激进去杠杆”导致的金融系统风险爆发。

[责任编辑:杨芳 PF057]

责任编辑:杨芳 PF057

推荐

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

预期年化利率

最高13%

凤凰金融-安全理财

凤凰点评:
凤凰集团旗下公司,轻松理财。

近一年

13.92%

混合型-华安逆向策略

凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。

凤凰财经官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
鲁山县 富锦市 额尔古纳根河 兴国县 关岭
静乐 武胜县 横峰县 南票 同仁县